La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió convocar al gobernador Hermes Binner, y al ministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, Amado Boudou, a una audiencia pública que se realizará el 17 de marzo, en el marco de uno de los tres reclamos por coparticipación al Estado Nacional.
El Estado provincial plantea la inconstitucionalidad del artículo 76 de la ley 26.078, que prorrogó, sin acuerdo previo de las provincias, la detracción del 15 por ciento de la masa coparticipable con destino a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), establecido originalmente por tiempo limitado en el Acuerdo Federal del 12 de agosto de 1992.
La notificación de la Corte Suprema de la Nación llegó el martes al estudio jurídico en Buenos Aires de los abogados Ricardo Gil Lavedra y Carlos Rosenkrantz, patrocinadores del Fiscal de Estado de Santa Fe, Jorge Barraguirre, que decidió recurrir a la Corte al no obtener respuestas por la vía administrativa del Ministerio de Economía de la Nación.
La provincia realizó tres reclamos generales por inconstitucionalidad. Uno que está vinculado a la ley 26.18, que modificó en el año 2006 el impuesto al cheque. Otro reclamo está basado en el fondo creado para financiar la autarquía de la Afip y el que plantea la inconstitucionalidad de la ley 26.078 que prorrogó, sin acuerdo previo de las provincias, la detracción del 15 por ciento de la masa coparticipable con destino a la Administración Nacional de la ANSeS.
Pretende además que se declare la plena coparticipación de esos fondos en los términos y porcentajes que a la provincia le asigna la ley convenio vigente, Nº 23.548, por imperio del artículo 75, incisos 2 y 3, y Disposición Transitoria Sexta, de la Constitución Nacional, así como también que se ordene, consecuentemente, la restitución o reintegro de todos y cada uno de los "fondos detraídos" por ese concepto desde la expiración de los Compromisos Federales entre la Nación y las Provincias (31 de diciembre de 2005), hasta la fecha de efectivo pago.
El caso santafesino podría servir de testigo para otras provincias como San Luis, Corrientes y La Pampa, que también presentaron reclamos contra el Estado nacional por deudas de coparticipación. La importancia de Santa Fe también radica en el monto de los reclamos.
Fuente: Diario "Crítica"
El Estado provincial plantea la inconstitucionalidad del artículo 76 de la ley 26.078, que prorrogó, sin acuerdo previo de las provincias, la detracción del 15 por ciento de la masa coparticipable con destino a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), establecido originalmente por tiempo limitado en el Acuerdo Federal del 12 de agosto de 1992.
La notificación de la Corte Suprema de la Nación llegó el martes al estudio jurídico en Buenos Aires de los abogados Ricardo Gil Lavedra y Carlos Rosenkrantz, patrocinadores del Fiscal de Estado de Santa Fe, Jorge Barraguirre, que decidió recurrir a la Corte al no obtener respuestas por la vía administrativa del Ministerio de Economía de la Nación.
La provincia realizó tres reclamos generales por inconstitucionalidad. Uno que está vinculado a la ley 26.18, que modificó en el año 2006 el impuesto al cheque. Otro reclamo está basado en el fondo creado para financiar la autarquía de la Afip y el que plantea la inconstitucionalidad de la ley 26.078 que prorrogó, sin acuerdo previo de las provincias, la detracción del 15 por ciento de la masa coparticipable con destino a la Administración Nacional de la ANSeS.
Pretende además que se declare la plena coparticipación de esos fondos en los términos y porcentajes que a la provincia le asigna la ley convenio vigente, Nº 23.548, por imperio del artículo 75, incisos 2 y 3, y Disposición Transitoria Sexta, de la Constitución Nacional, así como también que se ordene, consecuentemente, la restitución o reintegro de todos y cada uno de los "fondos detraídos" por ese concepto desde la expiración de los Compromisos Federales entre la Nación y las Provincias (31 de diciembre de 2005), hasta la fecha de efectivo pago.
El caso santafesino podría servir de testigo para otras provincias como San Luis, Corrientes y La Pampa, que también presentaron reclamos contra el Estado nacional por deudas de coparticipación. La importancia de Santa Fe también radica en el monto de los reclamos.
Fuente: Diario "Crítica"