"TRIUNFO SOCIALISTA EN LA PROVINCIA"

El gobernador socialista, Hermes Binner, en el festejo por el triunfo en 16 departamentos de los 19 que componen el territorio provincial. "Ver Video"

" Las disidencias de Socialistas, SI, Proyecto SUR en Diputados serán tomadas en el Senado."

Las noticias de la fecha muestran otra realidad en relación a la media sanción de ley de radiodifusión. El Diario La Capital, titula: "La oposición, con posibles aliados K, podría modificar la ley en el Senado" (pag.4). ¿Que significa esto?. Veamos, algunos de los temas a modificar:
1).- Los bloques de centro izquierda que están de acuerdo con la vigencia de una nueva ley de radiodifusión que supere a la ley de la dictadura, propusieron que la aplicación de la nueva ley se fijara en tres años y no en un año como establece la media sanción de Diputados. El bloque K (oficialista) votó en contra de la propuesta sustentada por el Socialismo, SI y Proyecto Sur, y se impusieron por 107 votos contra 40 de la oposición de centro izquierda. Si lo bloques que se retiraron del recinto hubieren ejercido su oposición en las bancas tal vez el resultado hubiera sido otro. HOY EL SENADO SE PROPONE MODIFICAR este tema que sostuvieron entre otros BLOQUES EL SOCIALISMO. Esto hubiere dado mayor tiempo a los medios para adecuarse a la nueva ley y su aplicación se hubiere extendido al nuevo gobierno que surja de la voluntad popular.
2).- Otro tema es el relativo a la "integración de las autoridades de aplicación" que también fue cuestionado por los bloques de centro izquierda. La información da cuenta que sectores opositores en el Senado darán "batalla para ampliar la composición de ese organismo con sectores de la "sociedad civil" y convertirlo en órgano autónomo y sacarlo de la orbita de la jefatura de Gabinete". El Socialismo y los sectores de centro izquierda, reclamaron en Diputados la modificación de la composición del órgano de aplicación para que cuente con la mayor independencia y participación federal posible. El bloque K (oficialista) votó en contra la propuesta de los sectores de centro izquierda. Esto al tratarse en el Senado, será una batalla correcta y legítima para contar con un órgano de control plural, representativo y autónomo. En síntesis, a través de los días la responsabilidad y coherencia del socialismo empieza a ser compartida por otros sectores.

Raúl Lamberto (PS Santa Fe)

"VICTOR HUGO MORALES, opinión autónoma"

------

------

LINK: Ley de Radiodifusión - Guillermo Mastrini
Audio de entrevista realizada por Victor Hugo Morales (Periodista) a Guillermo Mastrini (Licenciado en Ciencias de la Comunicación UBA, Titular de la cátedra "Politicas y pleanificación de la comunicación", investigador, especialista en políticas públicas.)

LINK:"Mapa de los medios"- Quizás ayude a clarificar el porqué de tanta resistencia...

"LA VOZ DE PERIODISTAS NO CORPORATIVOS"

REYNALDO SIETECASE: estuve viendo los medios de Santa Fe ayer a la tarde y además un colega amigo me envió algunos audio de las cosas que se dijeron desde ayer en Santa Fe y la verdad es que algunos colegas que en vez de defender sus ideales defienden intereses, esta campaña fenomenal que se ha lanzado diciendo que Hermes Binner tiene un pacto con el oficialismo porque el socialismo ha acompañado el proyecto de ley en la Cámara de Diputados es tan vergonzosa porque no resiste ningún tipo de asidero, a ver, que quieren que vote el socialismo? Es lo mismo que lo dela AFJP , es decir, no acompañar la estatización del sistema privado de jubilaciones hubiera sido traicionar la esencia misma del socialismo como partido, como fuerza misma centenaria en la argentina....

LEO RICCARDINO: hoy un dirigente político decia que hay dos maneras de hacer política, una es defendiendo las ideas y otra es defendiendo las ideas, y decia que si la visión del gobierno de Cristina hubiera sido del 70 positiva, muchos del peronismo disidente que se levantaron y se fueron hubieran votado con las dos manos... mas allá de lo que significará la ley, y del otro lado cuando ven que algo se acerca a su idea lo votan...

SIETECASE: yo le pregunto a los oyentes, porque en realidad la presión que tratan de hacer algunos medios de comunicación es generar confusión y yo pregunto que pretenden que vote el socialismo? El sostenimiento de la concentración de los medios en manos de pocos o lo contrario, hubiera sido inexplicable si votaba otra cosa, yo me imagino como hace Hermes Binner para explicarle a sus hijos por ejemplo...

RICCARDINO: ese es el problema que tienen varios radicales...

SIETECASE: pero claro, estoy tan consternado, hoy veía la prensa de Santa FE pero que los medios y los empresarios defiendan sus intereses hasta me parece lógico, que tengas periodistas y lo puedo nombrar, hoy escuhé una editorial de Luisito Novaresio, viejo decí claramente que estas defendiendo los intereses de tu empresa, peor no me hagas el verso de la libertad y el análisis político, saqueémonos la careta, defendemos una empresa que fue entregada a Goyán por la Dictadura Militar ... a mi me tiene tan sorprendido, yo confió en mi ciudad y en mi conciudadanos, espero que no se dejen engañar, que se den cuenta quien es quien, que puedan identificar que se está diciendo, desde donde le hablan, la verdad que estoy sorprendido, tengo una bronca enorme y hoy esa bronca tiño mi columna política...

RICCARDINO: creo que es el momento de sacarse la careta... por ejemplo el Cairo, Macri en Buenos Aires impulsaría un cine público?, una sala que tenga que ver con eso?, Reutemann Presidente o Cobos Presidente hubieran tomado la decisión de las AFJP?, hay lineamientos ideológicos, no me jodan con que somos todos iguales y después nos hacemos los cancheros y nos escondemos detrás de la coyuntura...

SIETECASE: hago una corrección, esto no quiere decir que estemos hablando de que estuvo bien lo que hizo el socialismo, lo que estamos diciendo es que el socialismo no podría haber hecho otra cosa sin dejar de ser coherente, lo mismo que le están diciendo a Solanas, en este caso el Diputado Solanas, no podía hacer otra cosa, y estamos hablando de gente muy critica del Kirchnerismo, el kirchnerismo ha hecho un desastre en su relación con los medios de comunicación, pero una cosa es una cosa y otra cosa es una ley que tiene que tiene que debatir el Congreso, una ley que es perfectible, que debe ser una política de estado, que esperemos que el Senado modifique para mejor, pero cuidado cuando se esta discutiendo esto no se esta hablando de libertad de expresión, mal que le pese al Dr. Novaresio no se esta hablando de libertad de expresión sino que se habla de intereses y negocios, estaría bueno que la gente espera cuando alguien defiende intereses o principios y convicciones...

"Declaraciones PS"

Raúl Lamberto (PS Santa Fe): "El Partido Socialista ha dado una vez más muestra de coherencia en el debate de la ley medios audiovisuales. El compañero Guillermo Estévez Boero firmó en 1986 el Dictamen del Consejo para la Consolidación de la Democracia para un nueva ley de radiodifusión. Debemos salir de la contradicción que nos coloca entre el gobierno nacional y multimedios, para ubicarnos entre una ley de la dictadura y una ley de la democracia. El proyecto en tratamiento es superador de la vieja ley. Si la democracia logra leyes superadoras la democracia avanza, lo importante es que se avance no contra alguien sino a favor de mayor calidad institucional. Lo más fácil hubiera sido votar en contra de un gobierno nacional tan criticado. Sin embargo, una vez más nuestra historia y nuestra conducta nos respalda."

María Elena Martín (PS Santa Fe): "Nadie nos bajó línea porque afortunadamente pertenecemos a un partido político que no está vacío de contenidos, sino que tiene una tradición de ideas muy importante y donde nos une un proyecto y una plataforma de propuestas concretas en común. Este tema de la Ley de Radiodifusión ha sido materia de propuestas por parte de nuestro partido desde la vuelta a la democracia, es decir, lo venimos discutiendo desde hace 26 años. Si ustedes analizan los escritos que produjo el Consejo para la Consolidación de la Democracia, donde participó el entonces diputado Guillermo Estévez Boero, junto con Ricardo Alfonsín y gente del Justicialismo, van a encontrar ahí muchos de los principios que hoy están plasmados en esta ley.
Seguramente esta ley no es la que nosotros hubiésemos querido en un 100 por ciento, porque siempre hay reformas y objeciones para hacer. Sin embargo, en un porcentaje muy importante, mejora lo que ya está. Es decir, subimos un escalón respecto de la legislación existente. Por lo tanto, no es un problema de bajada de línea, sino de ser coherentes y consecuentes con lo que nosotros venimos sosteniendo. Lógicamente, no es una decisión individual, sino que siempre hay distintos puntos de vista, que producen un enriquecimiento colectivo.
Quizás si el gobierno hubiera tenido como socio al grupo Clarín, esta discusión no hubiera estado. Pero hay cosas que uno no elije, como por ejemplo, el lugar donde nacer. Nosotros no elegimos tratar esta ley hoy, ni siquiera pudimos elegir el contenido a grandes rasgos del proyecto, porque no tenemos la mayoría en el Congreso para poder determinarlo. Pero puestos en la situación de decidir, no hay muchas alternativas: aprobar, rechazar o irte a tu casa. Nosotros no hemos elegido nunca irnos a nuestras casas, sino que siempre dimos la batalla. Rechazar no hubiera sido adecuado porque respecto de lo que está, era un avance. Por eso aprobamos en general el proyecto e hicimos absolutamente todas las observaciones que pudimos estudiar, sin dormir, y en el poco tiempo que tuvimos. Hay algo que valorar: desde el año 1979 se encuentra en nuestro país suspendida la asignación de nuevas frecuencias para licitar TV abierta, y eso ha dado como resultado que nuestro país es el que tiene menor teledensidad en toda América Latina. Tenemos 49 canales entre públicos y privados, sin contar las repetidoras. Además durante 8 años estuvo suspendida la venta de pliegos para acceder a las licencias de TV por cable. Indudablemente, ni hablar de lo que son los avances tecnológicos, como TV por satélite, Internet, telefonía celular, que convergen en una serie de contenidos audiovisuales que pueden ser receptados por el público, necesitaban una contención legal y en ese sentido, esto es un avance."

Alicia Ciciliani (PS Santa Fe): "Respetando la tradición parlamentaria del socialismo, se analizó objetivamente el fondo de la cuestión planteada, y por eso, luego de que se incorporaran al texto las propuestas de mejoras que desde nuestro partido presentamos en el debate, asumimos con responsabilidad el acompañamiento de la normativa”.El resultado es objetivamente mejor a la normativa que estaba vigente, por eso lo apoyamos sin especulaciones políticas. Reconocemos que es perfectible como todas las leyes, pero hoy es la mejor ley de consenso posible y superadora de la realidad. Esta es la tradición del Partido Socialista que asume, con coherencia política, la responsabilidad de apoyar lo que consideramos que mejora calidad de vida de la gente, sin pensar en las futuras elecciones, sino pensando en las futuras generaciones”.
El reemplazo de la actual Ley de Radiodifusión, instaurada por un decreto de la última dictadura, era una de las deudas pendientes de la democracia desde 1983, y en ese contexto defendemos la necesidad insoslayable de sustituir la actual legislación y avanzar en un proceso de democratización de los medios en la República Argentina tendiente a promover la federalización de los medios, descentralizando la producción de contenidos y fomentando el uso plural del espectro, con la consecuente creación de más puestos de trabajo, posibilitando rescatar y difundir los valores y la identidad del país. La actual legislación permitió una fuerte centralización de los medios de comunicación, en consecuencia, afectó claramente a la pluralidad de opiniones e ideas, en detrimento del desarrollo artístico, cultural y periodístico del conjunto del país, muchas veces avasallado por la imposición de ideas, puntos de vista y tendencias que emanan desde los medios centralizados”.

Eduardo Cañas (PS Córdoba): "Ante la aprobación en la Cámara de Diputados de la Nación, de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, la Junta Ejecutiva Provincial del PS, expresa:
- Que luego de los cambios introducidos al proyecto original del oficialismo, todos ellos propuestos por distintos sectores de centroizquierda, el Bloque de Diputados Nacionales del Partido Socialista decidió apoyar en general la nueva Ley de Medios Audiovisuales, por entender que la misma, sin ser ideal, es un claro avance con respecto a la ley actualmente vigente, cuyo origen se remonta a la última dictadura militar y cuyos aspectos más negativos habían sido profundizados en la década del 90.
- Que, al mismo tiempo, se siguen proponiendo reformas puntales para mejorar esta Ley, incorporando cabalmente los 21 Puntos de la Iniciativa Ciudadana para una Radiodifusión de la Democracia.
- Que, como ejes superadores, el PS plantea la caracterización de la radiodifusión como servicio público, el establecimiento de una autoridad de aplicación con representación federal y amplia participación social, la existencia de medios estatales que sean públicos-no gubernamentales, el reconocimiento de un pilar social-comunitario de la comunicación audiovisual, la regulación de la pauta oficial, la participación del Congreso Nacional en el proceso de conversión digital, la consagración de los derechos del usuario y la designación por concurso de un Defensor del Público.
- Que el Partido Socialista se propone ejercer su rol de partido opositor de una manera crítica y constructiva, alejada de posiciones cerradas y excluyentes, tanto del oficialismo como de ciertos sectores de la oposición, ambas negativas para el fortalecimiento de nuestra democracia y la calidad institucional.
- Que desde esta Junta, se comparte y se apoya la decisión adoptada por el Bloque de Diputados Nacionales; aclarando expresamente a los afiliados y a la ciudadanía en general que el voto de la compañera Diputada Nacional por la provincia de Córdoba Laura Sesma, responde a una posición adoptada de manera individual."

Roy Cortina (PS Capital Federal): "En aras de la libertad de prensa y de expresión, después de la indignación inicial, uno entiende los ataques al PS, de cierta prensa que defiende sus intereses económicos a como dé lugar,sin ninguna escala de valores y de responsabilidad, pero ser sospechados por Solá y el Reutemanismo, eso sí que es verdaderamente cómico y desopilante"

Documento: http://www.partidosocialista.com.ar/PS/doc/prensa/doc/101.pdf

"Posición del PS en el debate de la Ley de Medios Audiovisuales"

Ante el debate por la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el pasado viernes 11 de septiembre el Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido se reunión en la Ciudad de Buenos Aires, y del análisis del proyecto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo Nacional análisis, se plantearon diversos aspectos del mismo que se consideraron inaceptables.
Dichos puntos fueron:

1. Establecimiento de una autoridad de aplicación con representación federal y amplia participación social, independiente del Poder Ejecutivo Nacional.

2. Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales.

3. Limitación expresa para que las empresas comerciales de servicios públicos y concesionarios del Estado ingresen a la radiodifusión.

4. La regulación de la pauta oficial de publicidad.

5. Participación del Congreso Nacional en la determinación de la norma digital.

6. La designación por concurso de un Defensor del Público.

El martes 15 de septiembre se reanudó el trabajo del Plenario de Comisiones de Comunicaciones e Informática, Presupuesto y Hacienda y Libertad de Expresión de la Honorable Cámara de Diputados, trabajo por el cual texto original del proyecto experimentó modificaciones que entendimos contemplaron varios de los puntos objetados en la reunión de Comité Nacional, los cuales significaron un punto de inflexión en la determinación de acompañar en general el Dictamen de la mayoría en el recinto:

Se modificó la estructura planteada originalmente para la "Autoridad de aplicación", reemplazándola por un organismo descentralizado y autárquico integrado por tres (3) integrantes en representación de las tres (3) primeras minorías del Parlamento, dos (2) integrantes designados por el Poder Ejecutivo Nacional y dos (2) integrantes designados por el Consejo Federal de Servicios Audiovisuales, de los cuales uno (1) debe representar a las Facultades y Carreras específicas de la comunicación Audiovisual. Dicha estructura, si bien mantiene la mayoría oficialista, significa una menor discrecionalidad del PEN en la toma de decisiones.

Se excluyó expresamente a las empresas de Telecomunicaciones (Art. 24º y 25º) de la posibilidad de acceder a licencias de Servicios Audiovisuales, con excepción de las cooperativas.

Se incorporó en el Art. 76º del mismo un párrafo expreso que determina la regulación de la publicidad oficial, fijando criterios de distribución de la misma y brindando la potestad al Consejo Federal para fijar topes máximos a los ingresos por pauta oficial en medios privados-comerciales y sociales-comunitarios.

En los mecanismos de designación del Defensor del Público (Art. 20º) se incorporó un procedimiento similar al de las Audiencias Públicas, estableciendo el sistema de concurso de antecedentes y oposición, y designando al mismo por resolución conjunta de ambas Cámaras legislativas.

Asimismo se incorporaron algunos aspectos que consideramos positivos:

La incorporación de un artículo de resguardo para los cableoperadores del interior del país a fin que puedan prestar el servicio de Triple Play.

La autorización expresa para operar servicios de Comunicación Audiovisual para las Cooperativas (excluidas inicialmente en las modificaciones introducidas por el PEN cuando se excluyó a las empresas de Telecomunicaciones de la posibilidad de prestar servicios de Comunicación Audiovisual).

Sin embargo, por entender insuficientes algunas de las modificaciones introducidas, en el tratamiento en particular de la norma se votaron negativamente los siguientes artículos:

•ARTÍCULO 14.- Autoridad de aplicación. Se propuso una mayor representación federal y participación efectiva de las organizaciones y actores vinculados con la actividad de Medios Audiovisuales.
•ARTÍCULO 45.- Multiplicidad de licencias. Se insistió con la propuesta original del Socialismo que plantea que la limitación a la multiplicidad debe contemplar también un aspecto jurisdiccional (no más de determinado número de licencias en una misma zona.)
•ARTÍCULO 47.- Revisión bianual por cambios en las condiciones técnicas de prestación de los servicios.
•ARTÍCULO 93.- Norma digital. Se consideró que el texto del Dictamen de Mayoría no contempló la participación del Parlamento en la definición de la misma, tal como lo expresó el Comité Nacional del PS el pasado viernes 11 de septiembre.
•ARTÍCULO 161.- Plazo de adecuación. Se consideró que el plazo propuesto en el Dictamen de Minoría de un (1) año favorece la discrecionalidad del PEN en la determinación de los nuevos actores que ingresarán al mercado de los Servicios de Comunicación Audiovisual.
Por otra parte aprovechamos para hacerles llegar las versiones taquigráficas de las intervenciones de las compañeras y compañeros del Bloque Socialista que fundamentamos nuestra posición en el recinto.

Con la mayor de las consideraciones les envío un abrazo en el Socialismo.

Silvia Augsburger

Presidenta

Bloque Partido Socialista

11 de Septiembre - Al maestro con cariño en su día!

Hoy, 11 de Septiembre, el Partido Socialista San Lorenzo, quiere rendir homenaje al maestro socialista Alfredo Bravo: simplemente un luchador.

Defendió la justicia social, las libertades públicas y los derechos humanos. Fue maestro de aula y director de escuela primaria. Fundador y dirigente de CTERA. Socialista por convicción y ateo por elección, mantuvo una conducta coherente y consecuente desde el principio, hasta el fin de sus días.
Durante la dictadura militar, fue secuestrado y torturado. Junto a su libertad, perdió su cargo docente y a muchos de sus afectos pero jamás sus deseos de seguir defendiendo la democracia y el derecho a la verdad del pueblo.
Es por ello que, con el regreso de la democracia, trabajó en formación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, de la que fue cofundador y copresidente, y en ese rol formó parte de la CONADEP.
Se puede decir que era un idealista. No se puede negar que fue un hombre honesto. Luchó por los valores del socialismo que consideraba infinitamente superiores a los disvalores de la sociedad capitalista que nos rige. Demostró que se puede pasar por la función pública, en el ejecutivo y en el legislativo sin ser corrupto.
Como diputado nacional, jamás votó ley, ni declaración, en contra de sus convicciones. Padeció la mezquindad política y la inoperancia de la justicia, que le impidió acceder a la banca del Senado Nacional. Sin embargo, nunca renegó de la democracia, ni de sus imperfecciones, la peleó con las mismas herramientas que ésta le daba y así lo encontró la muerte.Su conducta pública es el mejor ejemplo para reconciliar al pueblo con la política, que es la más noble y la más desinteresada de las actividades del ser humano.

El legado que no dejó fue la enseñanza de un buen maestro: la fidelidad a sus convicciones, la coherencia de un luchador.

"El socialismo de Argentina en el siglo XXI"

Desde su nacimiento, en 1896, el Partido Socialista desarrolló un importante labor en el plano político, económico y social en pro del mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores y sectores medios de nuestra sociedad.

Desde 1930 como resultado de los golpes de Estado, se inició una historia de desencuentros en las mayorías nacionales, de las que no estuvo ajeno el Partido Socialista. La incomprensión de las razones históricas por las que el peronismo significó un avance en la incorporación de los sectores más postergados de nuestra sociedad a la ciudadanía efectiva mediante la acumulación de los derechos civiles, políticos y sociales, abrió un periodo de profunda crisis en el Partido, que lo terminó llevando a la decadencia por el camino de las divisiones internas.
La decisión de un conjunto de jóvenes liderados por Guillermo Estévez Boero de crear un Partido que actuara como puente entre las ideas socialistas y la realidad nacional, que sumara a la unidad de las mayorías nacionales en torno a un proyecto de país y avanzar en la construcción de una sociedad mas justa, marcó el renacimiento del Socialismo en Argentina.
Desde 1972, cuando se inició esta experiencia con la creación del Partido Socialista Popular, hasta el año 1989 en que se accedió al gobierno de la ciudad de Rosario, fueron años de militancia, de estudio y de capacitación.
Este año se cumple un año de Siglo de vigencia de la democracia en Argentina. Esta continuidad institucional se da junto con un creciente deterioro en las condiciones de vida de nuestra sociedad: la exclusión social creciente, el retroceso económico y la inseguridad, aparecen como “promesas incumplidas” de la democracia ahondando la crisis de representatividad de los partidos políticos por su falta de respuestas.
El Partido Socialista, al ganar las elecciones del 2007 en Santa Fe en el marco de una coalición de partidos, ha despertado una esperanza en la posibilidad de una alternativa política superadora de la actual realidad. La construcción de caminos alternativos requiere del estudio para poder proyectar entre todos las reformas necesarias
Nuestro objetivo institucional es contribuir a la elaboración de propuestas orientadas a la promoción de los valores de libertad, solidaridad e igualdad, como realización práctica de las ideas socialistas.

Inés Bertero.
Presidenta de la Fundación Estévez Boero.
Diputada Provincial.