"La conquista histórica de los estudiantes ya es ley en SANTA FE!"

La Cámara de Senadores de la provincia dio sanción definitiva este jueves al proyecto de ley para que las empresas de transporte de pasajeros apliquen el 50 por ciento de descuento en el boleto interurbano a estudiantes secundarios, terciarios y universitarios.

La iniciativa había sido presentada por el Poder Ejecutivo el 13 de junio y el 24 de junio obtuvo media sanción de Diputados y hoy fue tratada sobre tablas en la Cámara Alta de la Legislatura provincial.

El proyecto de ley en cuestión establece una reducción del cincuenta por ciento (50%) en la tarifa ordinaria del autotransporte de pasajeros para los alumnos regulares del nivel secundario, terciario de grado y universitario, en el período correspondiente a los ciclos lectivos o desde el 1° de febrero hasta el 20 de diciembre de cada año.

El beneficio es exclusivamente para el traslado directo a los establecimientos educacionales desde su lugar de residencia y viceversa, en los servicios de transporte de pasajeros de jurisdicción provincial sujetos al régimen de las leyes N° 2.449 y 2.499.

El Ejecutivo tiene 90 días para reglamentar la ley.

"¿Que es un militante?" Por José Pablo Feimann

Un militante cree en la solidaridad social. No es un "individuo" en el pobre sentido que del individuo tiene el liberalismo. Sabe que su individualidad se realiza en el grupo. Su incorporación al trabajo, a la producción, a su grupo de pertenencia, a su clase social, lo incorpora a la solidaridad, al compañerismo, a la amistad sincera. Para decirlo claro: lo humaniza. Un militante es un ser en constante proceso de humanización. Su militancia lo hará mejor padre, mejor hombre de su mujer, mejor amigo de sus amigos. Sabe que habita este mundo para luchar junto a los demás, no para usarlos.

El militante respeta el trabajo. No porque sea un sometido, sino, porque sabe que en el trabajo está su poder, su organizatividad y el sentido final de su militancia: la justicia social. Y también porque sabe que por fuera del trabajo, no sólo está la miseria económica, sino la otra: la social y la humana. La que hará de él un apartado, un egoísta, un resentido y hasta un delincuente.

El militante, cree en una verdad que lo trasciende y da sentido a su vida. Esta verdad es su ideología, la ideología que comparte con sus compañeros y expresa su lucidez. La ideología que hace de él un sujeto y no un objeto de la historia. La ha amasado, a esta ideología, durante años, la ha padecido, la ha cuestionado, la ha asumido cotidianamente. Porque cotidianamente intentan quitársela, se la oscurecen y deforman desde las pantallas de la TV o desde las radios. Aparecen allí, frente a él, en su hogar, hombres cultivados, con buenos modales, racionales hasta el asombro y vértigo, implacables, que le dicen que no, que está equivocado, que todo está bien, o que todo está mal, pero que, en todo caso, nada está como él cree.

¿Cómo lucha contra toda esa insidiosa verborragia? Hablando con sus compañeros. Buscando la verdad donde está: en el grupo. Porque cuando los militantes son esto, militantes, y están unidos por sus intereses comunes, la verdad es una tenaz corriente eléctrica que los recorre y los une aniquilando el discurso del enemigo. Porque es cierto (según postula un diabólico axioma del pensamiento autoritario) que mil repeticiones hacen una verdad. Pero no es menos cierto que mil repeticiones pueden también aburrir, transformarse en un sonido apenas desagradable y persistente. En suma inaudible.

El militante es un hombre que tiene una razón para vivir. Y más también. Cierta vez dijo Camas " Una razón para vivir es una razón para morir”. El militante, en efecto, puede llegar a morir por su causa. Pero en Argentina - hoy a esta altura de nuestra experiencia y de nuestro dolor- habrá que afirmar tenazmente que el momento más alto de realización de un militante es su vida (cualquiera de los infinitos actos en que su militancia lo ha comprometido) y no su muerte.

La deshumanización acecha también al militante. Puede transformar su ideología en dogma, en obstinación y autoritarismo. Puede creerse más heroico. Puede confundir el desprecio por la vida con el coraje. Puede enajenarse en su lucha. Puede olvidar las pequeñas cosas en nombre de los grandes ideales. Puede olvidar que los grandes ideales se persiguen y se conquistan para posibilitar las pequeñas cosas. Puede llegar a considerarse sólo el eficaz cuadro de una organización. Y hasta puede llegar al extravío de exigir también eso de los demás.
Puede llegar a realizar esta frase de Brecht: " Nosotros que nos unimos para luchar por la amistad entre los hombres, no supimos ser amigos”.

El viejo problema de los medios y los fines se agitan detrás de éstas ideas.
Pero si la militancia ha de servir para humanizar al militante, los fines deberán estar presentes en todos los medios. Porque el militante está vivo hoy, y es hoy, en cada uno de los actos que realiza para conquistar una sociedad más justa, donde están enteramente en juego su humanización o su envilecimiento.

"Avanza la protección a los glaciares."

La Cámara Baja aprobó esta madrugada, nuevamente, el proyecto de ley de protección de glaciares. Fue luego que la oposición rechazara un pedido de postergación de 15 días hecho por el kirchnerismo, y un día después de un principio de acuerdo entre Miguel Bonasso y el senador K Daniel Filmus, autores de sendas iniciativas sobre esa compleja temática ambiental que mezcla reclamos de provincias mineras e intereses de multinacionales como la canadiense Barrick Gold.

La votación se resolvió por 129 votos a favor y 86 en contra. Apoyaron el proyecto el PARTIDO SOCIALISTA, la Coalición Cívica, la UCR, GEN, Peronismo Federal, Forja, Nuevo Encuentro, SI, Proyecto Sur y Movimiento Popular Neuquino. El PRO apoyó la votación en general, pero anticipó que coincidiría con el kirchnerismo respecto al area periglacial. Cuando la oposición festejaba la victoria en la votación en general, Agustin Rossi ordenó a la bancada del oficialismo que se retirara y, sin quórum, no pudo avanzarse en la votación en particular.

Al inicio de la sesión y luego de varios cabildeos entre opositores y oficialistas para llegar a un acuerdo, el jefe del bloque K, Agustín Rossi, pidió una prórroga "por 15 días, para la primera semana de agosto", el tratamiento de la norma, que ya tenía media sanción del Senado, y cuya sanción unánime del Congreso había sido vetada por la presidenta Cristina Fernández en noviembre de 2008, a pedido de los gobernadores de las provincias mineras.

Rossi adujo que el acuerdo Filmus-Bonnasso, quien retomó el proyecto inicial de la ex diputada Marta Maffei, fue alcanzado "la noche del martes" (por ayer) y que la mayoría de los diputados del oficialismo apenas habían tomado contacto con la iniciativa, al tiempo que recordó que, de aprobarse con los cambios consensuados, "tampoco se convierte en ley porque modifica el proyecto del Senado".

Pero Bonasso rechazó de plano el pedido del oficialismo al sostener que "hace tres años que esta ley está en danza" y porque "los diputados de San Juan necesitan tiempo para sacar leyes provinciales que estén en conflicto con la ley nacional. Por eso no le vamos a dar tiempo". Tuvo, además, duras críticas para el veto presidencial de 2008, la foto de días atrás de la presidenta con los gobernadores de las provincias cordilleranas y empresarios de la empresa minera Barrick Gold, así como para el gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, y su hermano el senador César Gioja, a quienes vinculó con los intereses de la empresa minera.

La jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dijo que, con el pedido del bloque K, era "evidente el lobby de la Barrick Gold" y afirmó que "los que pidieron la postergación del debate fueron todos diputados del PJ de San Juan". El líder de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, acusó de los hermanos Gioja de ser "personeros de la Barrick Gold".

La sorpresa la dio el radical del Frente Cívico de Catamarca Raúl Paroli, que pese a ser del núcleo anti-K pero de un provincia minera, respaldó el pedido de Rossi al señalar que había "sido sorprendido por este acuerdo", aunque aclaró que "no soy socio ni tengo ninguna participación de la Barrick no sé cuanto".

El sanjuanino Gioja acusó a la oposición de actuar con "hablar estupideces y actuar con virulencia, grosería y soberbia", a la vez que defendió la actividad minera en su provincia, aseverando que en ella "no se consume un gramo de agua". "Se usa el agua, se clarifica y vuelve al río", fue su curiosa explicación, a contrapelo de las voces opositoras que aseguran que la actividad minera de la Barrick demanda 80 millones de litros de agua diarios.

El proyecto establece los presupuesto mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial, donde se establece un sistema de evolución del impacto ambiental de la actividad y otro de infracciones y sanciones para el caso de contaminación, entre otros aspectos.

"Matrimonio Igualitario: una conquista socialista"

En una histórica sesión la Cámara Alta convirtió en ley el proyecto que modifica el Código Civil para habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Con 33 votos a favor y 27 en contra, tuvo tres abstenciones. Por Santa Fe, votaron a a favor Giustiniani y Latorre, mientras que Reutemann se retiró del recinto antes de la votación.

Después de 15 horas de sesión ininterrumpida, el Senado aprobó a las cuatro de la madrugada de hoy en general el proyecto de ley que establece la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales. Argentina se convirtió así en el primer país sudamericano en legalizar los matrimonios homosexuales.

La sesión arrancó poco después de la hora estimada, con predicción de resultado incierto pero aires optimistas. En el recinto sonaron tres tipos de argumentos: los que defendían la igualdad de derechos como sustento de la democracia, los que rechazaban abiertamente la ampliación del matrimonio civil y quienes insistían en que plantear la unión civil no implicaba discriminar.

Finalmente fueron 33 los votos a favor de la medida que traía media sanción de Diputados y 27 las mociones en contra. En el primero de los grupos se incluyó al Senador Socialista Rubén Giustiniani, dirigente de uno de los partidos que introdujo la discusión en el Congreso de la Nación allá por el 2007, cuando Eduardo Di Pollina era diputado nacional.

Un párrafo aparte merece la actitud del (ex) corredor Carlos Alberto Reutemann que, si bien bajó a dar quórum para el inicio de la sesión, a la hora de emitir opinión no se le escuchó palabra alguna. Es más, cuando se iniciaba la esperada votación, el “Lole” se retiró del recinto en compañía de Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero (¿¿??).

Lo cierto es que Argentina es el noveno país del mundo y el primero en Latinoamerica en tener una ley que ampara la igualdad entre los géneros. Cada uno ama como quiere y como puede. E intenta ser feliz así.
Pero está bueno que el Estado no se ponga en contra de ese amor, que es lo único bueno que el ser humano puede generar.

Nada va a cambiar. Argentina creció y da ejemplo. Porque acepta su realidad y la de su gente. El Partido Socialista se reconforta tras haber impulsado, de la mano de Silvia Ausburger y otros compañeros, esta posición tan clara que es la bandera de nuestro partido: hacer camino para la Igualdad de derechos. Por eso, hoy, se vive como una conquista.-

"Silvia Augsburger: una impulsora de la ley por el matrimonio igualitario".-

El proyecto que debatirá el Senado fue presentado por el ex diputado Eduardo Di Pollina en 2005, y Silvia Augsburger, al llegar a la Cámara en 2006.

Al ser consultada Augsburger sobre la enorme discusión nacional, cultural y política que se vive en estos días, indicó:

–Sabíamos que era de esos debates parlamentarios que hacen a los grandes avances y transformaciones sociales. Como fue la ley de matrimonio civil en el siglo XIX o la ley de divorcio en 1987. La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt) condujo al proceso.

—¿Imaginaron encontrarse con la resistencia organizada de la Iglesia Católica?

–No sorprende. En España sucedió algo similar. Son debates que la jerarquía de la Iglesia los juega a todo o nada.

—Trabajó años por esta ley, pero cuando llegó al recinto ya había terminado su mandato (diciembre de 2009), ¿Los tiempos políticos son ingratos?

–Estuve en el lugar y momento para aportar a la ley. De todas maneras, el mérito es de la Falgbt que vinieron al bloque del PS en Diputados con el proyecto preparado, y tuvimos la voluntad de presentarlo.

—El diputado bonaerense y socialista Ricardo Cuccovillo sorprendió cuando reveló la identidad homosexual de su hijo, ¿cuánto valor tuvo ese aporte?

- Le dio dimensión humana a la ley. Con esta nueva ley las personas dejarán de sufrir porque tendrá un impacto positivo en la vida cotidiana.

—¿Qué previsión tiene sobre la votación en el Senado?

- Será una votación ajustada. Esperamos que los sectores que se oponen, y que no tendrán los números para rechazarla, faciliten el quórum así el debate puede llevarse a cabo.

—Algunos propusieron retirar la palabra matrimonio para apoyar el proyecto, ¿tendría viabilidad ese camino?

- De ninguna manera. La Falgbt plantea el esquema de "mismos derechos con los mismos nombres". Cualquier otra decisión sería discriminatoria y un retroceso respecto de la media sanción del Senado. -

"9 de Julio - Emancipación e Independencia.-"

La declaración de la Independencia, según los escritos de la época

El 9 de julio de 1816 el Congreso General Constituyente reunido en la ciudad de Tucumán declaró la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Para recordar este acto fundacional, hemos seleccionado un artículo aparecido un mes y medio después de la declaración solemne.

Fuente: El Redactor del Congreso, Nº 6, del 23 de agosto de 1816, pág. 5, reproducido por Emilio Ravignani en Asambleas Constituyentes Argentinas, Tomo I, Buenos Aires, 1937, págs. 217-218, en Ramallo, Jorge María, La declaración de la independencia, Buenos Aires, sin fecha.

“Pueblos y habitantes todos del sud: A vosotros dirijo la palabra inundado en avenidas del placer más puro. Llegaron los suspirados instantes de la providencia. Se abrió a la faz del mundo el gran libro del destino, para que en una de sus páginas leyesen los americanos el soberano decreto de emancipación de su metrópoli europea en los días de su decrepitud política. No debieron, sin duda, ser eternas nuestras cadenas, ni inconsolable nuestro llanto. Una mano invisible, que parecía habernos abandonado muchas veces a los funestos efectos de una suerte versátil e inconstante, había fijado el momento, que reemplaza con ventajas los muchos en que naufragó nuestra esperanza, y nos pone en la posesión de un bien que graduábamos distante de nosotros. No está pues en el orden, que para anunciarlo al mundo, retrogrademos a la consideración de aquellos trescientos años de vejaciones que inventó el despotismo, acumuló en nuestros países la ferocidad de nuestros conquistadores y quiso continuar en su modo la prepotencia de los antiguos mandatarios españoles. Sabido es, y no se oculta a las naciones del orbe, el violento despojo de los justos e imprescriptibles derechos de esta parte del mundo conocido. Y cuando la providencia quiso marcar la revolución de la Península con el sello de su inminente disolución y exterminio, ha permitido también que el orden de los sucesos y el peso de la justicia restablezcan a la América el pleno goce de una libertad, que era suya por tantos títulos, y de que sólo pudo despojarla escandalosamente la fuerza al abrigo de una oculta permisión, cuyo sagrado no es dado al corazón humano violar con cálculos atrevidos. Adorémosla, sin osar investigarla: y echando un velo sobre nuestros pasados males, sólo demos lugar al gozo de anunciar al mundo imparcial su terminación feliz, y que el cúmulo de poderosos motivos que nos han conducido al cabo de esta solemne declaración que hacemos, justificarán nuestra conducta y la eterna separación a que hemos aspirado de la monarquía española; separación indicada por la misma naturaleza, sancionada por los más inconcusos derechos, y debida a la inspiración nunca interrumpida de la América toda. ¡Cuánto debemos apreciar, oh, América, un momento que, sepultando en el caos del tiempo el transcurso de trescientos años de ominosa esclavitud, nos da paso franco a los de nuestra suspirada libertad! No inquietaremos las cenizas de nuestros padres con el ruido de nuestras duras cadenas y los que nos sucedan no nos llenarán de execraciones, porque no supimos quebrantarlas, continuando su opresión. Bendecirán nuestros esfuerzos y señalarán el día de su libertad con monumentos indelebles de su eterna gratitud. El día 9 de julio será, para ellos como para nosotros, tan recomendable, tan glorioso, como el 25 de mayo. En el momento que aparezca el sol que los preside, le saludaremos sin poder contener la abundancia del gozo. ¡O diem latum, notandum nobis candisisimo cálculo! Quiera el cielo prosperar nuestra resolución generosa, y que ella sea el vínculo sagrado que una e identifique nuestros sentimientos, la benéfica estrella que disipe nuestras desavenencias y el numen tutelar que nos inspire virtudes, que sea exclusivamente las bases de la santa libertad que hemos jurado.”.

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

"Una jornada para aprender" por Osvaldo Bayer.-

Lo único que uno puede decir es que fue un muy buen partido. Vimos fútbol del bueno. Un equipo brillante, Alemania, con jugadores para sacarse el sombrero: Klose, el Poldi, Müller, por sobre todo. Velocidad, táctica, juego de equipo. Y el equipo argentino que sorprendido por ese primer gol del comienzo dio todo lo que podía, no le podemos reprochar nada, puso todo el coraje para por lo menos no caer por tantos goles. Pero no pudo hacer nada contra esa veloz aplanadora. Evidentemente el equipo nuestro no se había preparado contra ese gran obstáculo que es siempre el gol sorpresivo al comenzar. El empezar ya perdiendo. Atacó sí, con jugadas para aplaudir pero no supo defenderse ante la velocidad de los contraataques tedescos.

Nuestros jugadores tienen que ser aplaudidos cuando lleguen de regreso a Buenos Aires. Dieron todo lo que pudieron. Pero esto nos enseña que hay que moralizar las estructuras de nuestra institución del deporte más popular. La culpa no la tiene Maradona. Todo comienza por la cúpula, la estructura superior. Quien tiene que renunciar ahora es el señor Julio Grondona. Un nombre desde tiempos de la dictadura que maneja todo. Ese tufillo que se huele desde hace décadas acerca de las inmoralidades cometidas dentro del fútbol y de la mayoría de nuestros clubes mayores, debe acabar. Los estatutos tendrán que decir que ningún dirigente podrá estar al frente más de un período. Y no eternizarse ni rodearse de los que lo van a seguir durante décadas. A Maradona hágasele un monumento como el mejor jugador de nuestro fútbol, pero basta de aprovecharse de su figura o el aprovecharse él de ese mérito para volverse un dinosaurio de museo. La figura siempre presente. El hombre de los medios. El deporte tiene que ser deporte, ante todo, y no una mezcla de negocios, figuras mediáticas, para elevarlas a los altares.

Buenos jugadores los once nuestros. Dieron todo. Pero les faltó ilación, defensa, táctica. Es decir, todo aquello que se llama organización.

Entonces nada de llorar ni de reprochar a ninguno de los que actuaron ayer. Dieron todo lo que saben hacer, más todo el esfuerzo. Faltó cohesión, faltó conducción de equipo.
Lo que más me gustó de Alemania es el dato de que es el equipo más joven de todos los que participan. Enhorabuena. Si empiezan así, tendrán futuro.

Entonces, que nuestra derrota sirva para sanear las cúpulas burocráticas y limpiar todo lo que se trate del llamado negocio del fútbol, para que vuelva a ser un deporte. Y tienen que ser esas sacrificadas hinchadas que van de un lugar a otro con la camiseta puesta, las que empiecen a exigirlo desde las tribunas. No estarían mal que porten carteles en las tribunas con un “Basta de Grondonas”. Y hacerle a Maradona una fiesta final de homenaje y que luego vaya a escribir sus memorias, y no que todo se siga desarrollando alrededor de su figura. Porque si seguimos así terminará siendo rector de la Facultad de Filosofía, o presidente de la Nación .

Algo muy positivo del partido de ayer fueron esas lecturas previas de los capitanes de los dos equipos de un alegato contra la discriminación racial. Porque esos encuentros tienen que servir también para difundir todo aquello que nos lleve a la paz y el respeto entre todos los pueblos. La hermosa palabra: convivencia. Gracias jugadores argentinos y alemanes por el hermoso espectáculo deportivo de ayer.

Fuente: Página 12.-

Aniversario 114º del Partido Socialista

El 28 y 29 de junio de 1896, un grupo de delegados de agrupaciones socialistas y gremiales encabezados por el "maestro" Juan B. Justo se reunieron en el local de la agrupación alemana "Vorwarts" en lo que fue el Congreso Constituyente del Partido Socialista.

En aquellas históricas jornadas se aprobaron la Declaración de Principios, el Estatuto y el Programa Mínimo de la nueva agrupación de los trabajadores, que funda en nuestro país la acción política independiente de la clase obrera, constituyéndose en el hito fundamental de la historia del proletariado argentino.
En el primer programa partidario ya se planteaban reivindicaciones que tardaron décadas en corporizarse en leyes:

- Jornada laboral de 8 horas para adultos, de 6 para jóvenes entre 14 y 18 años, y prohibición del trabajo industrial a menores de 14 años, además del descanso obligatorio de 36 horas contínuas por semana.
- A igualdad de trabajo igual remuneración entre los sexos.
- Instrucción laica y obligatoria para todos los niños hasta 14 años, con cargo al Estado de la manutención de los mismos, cuando fuere necesario.
- Voto secreto y universal para todas las elecciones.
- Autonomía Municipal.
- Jurados elegidos por el pueblo para toda clase de delitos.
- Separación de la iglesia del estado, entre otras reivindicaciones.

Nacía así la primera organización política moderna de la República Argentina, decidida a representar a la nueva clase que emergía de las entrañas del sistema capitalista, a preparar su emancipación del yugo explotador y a fundar un nuevo orden económico y social.

La fundación del Partido Socialista no sólo significó el punto de arranque del proceso de formación de los modernos partidos políticos en Argentina. El Partido Socialista es así el primer partido moderno de la Argentina, antítesis de la "política criolla", y que tuvo además el mérito de haber colocado en el horizonte ideológico de la política argentina el tema de la justicia social.

Los socialistas imprimirán desde entonces una impronta decisiva sobre la política y la sociedad argentina, a través de una vasta actividad política, cooperativa, sindical y cultural que quedará plasmada en el periódico La Vanguardia, en 1894; la Sociedad Obrera de Socorros Mutuos, en 1898; la Sociedad Luz, en 1899, para culminar en 1905 con la Cooperativa El Hogar Obrero.

La lucha por los derechos políticos llevó a que en 1912 se sancionara la ley Sáenz Peña, que impuso el voto universal, secreto y obligatorio, poniendo fin a décadas de fraude. A partir de entonces el Parlamento argentino será testigo de la presencia de destacados socialistas, gigantes del pensamiento y de la acción.

En 1972, se crea el Partido Socialista Popular (PSP). En 1981 se constituye la "Mesa de Unidad Socialista" que logra alinear a la Confederación Socialista Argentina, al PSP y el Partido Socialista del Chaco. Desde 1983 estos sectores confluyen electoralmente, y en 1985 se suma el Partido Socialista Democrático, constituyéndose la Unidad Socialista.

En 1987, de la mano de Guillermo Estévez Boero, el socialismo retornaba tras veinticinco años de ausencia al Congreso de la Nación. Pocos años después se le sumaría Alfredo Bravo, en lo que sería ya el comienzo de una nueva etapa parlamentaria en el seno del socialismo.

En 1989 el PSP comienza una larga y fructífera trayectoria al frente del gobierno municipal de Rosario –la segunda ciudad del país-, y en septiembre de 1992, en Berlín, se incorpora como miembro pleno de la Internacional Socialista. Después de 44 años de divisiones y de rupturas, el Partido Socialista logra en el 2002 su unidad. En el año 2003, el socialismo retornaba además al Senado de la Nación tras 42 años de ausencia: Rubén Giustiniani ocupa por primera vez una banca socialista en el Senado en representación de una provincia del interior del país.

En las elecciones provinciales de Santa Fe de 2007, Binner llega a la Gobernación como candidato del Frente Progresista, Cívico y Social, al vencer pone fin a 24 años de gobernadores justicialistas en la provincia. De esta manera, Hermes Binner se convierte en el primer gobernador socialista de la República Argentina; comenzando asi el Partido Socialista a recorrer un camino de crecimiento que la historia juzgará en el futuro.

"Acto por el día de la Bandera"

En el marco del acto oficial por el Día de la Bandera desarrollado en Rosario, el gobernador Hermes Binner destacó que "este 20 de Junio del Bicentenario es un día apropiado para que todos renovemos, en cada rincón del país, un profundo compromiso para poner en alto la bandera de una Argentina libre, igualitaria, solidaria, justa y transparente".
La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, acompañada por casi la totalidad del gabinete de ministros, encabezó la ceremonia desarrollada en el Monumento Nacional a la Bandera, junto al gobernador santafesino y el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz.

También estuvieron presentes integrantes del gabinete provincial, legisladores nacionales y provinciales, autoridades municipales y concejales, entre otros invitados.

Binner destacó la conmemoración del “Bicentenario de la Patria, que culminará el 9 de julio de 2016” y recordó dos hechos trascendentes que ocurrieron hace 200 años en esta zona: “El 27 de febrero de 1812, con la presencia en este mismo lugar del General Belgrano enarbolando la bandera nacional; y el 3 de febrero de 1813, con la única batalla del General San Martín en territorio patrio, aquí en San Lorenzo”.

En ese marco, el mandatario santafesino reiteró el reclamo para el Congreso de la Nación declare el día 20 de junio como feriado no trasladable en todo el país, pedido que poco antes también había formulado el intendente rosarino al dirigirse al público.

A lo largo de su discurso, en tanto, el gobernador evocó la figura de Manuel Belgrano, quien “encarna los ideales de Mayo y por ello es uno de los padres de la Patria”, según sostuvo Binner. “Su legado sigue aún vigente y es materia pendiente de todos los argentinos”, añadió.

"Un 20 de junio como hoy de 1820 murió el hombre Manuel Belgrano, el que nos dio la bandera. Pero no murieron los ideales a los que consagró su vida: la educación, el Estado, la justicia social, la producción, la austeridad, la solidaridad, la humildad y la dignidad”, enfatizó Binner.

Antes, Lifschitz había afirmado que “el país requiere de urgente solidaridad para asignar los recursos disponibles a quienes más lo necesitan; solidaridad de los que tienen más para aquellos que menos tienen; solidaridad de los adultos hacia los niños y los mayores. La batalla de la solidaridad la podemos ganar para que la Bandera nos abrace a todos y no quede nadie afuera, ningún excluido”, dijo.

En el cierre, la presidenta Cristina también recordó al creador de la bandera como “un combatiente por la libertad e igualdad de todos los hombres” y llamó a plasmar “una Argentina de políticos que se jueguen, de intendentes y gobernadores que estén al lado de su pueblo, como lo hacía Belgrano”.

Concluido el desfile, como ya es tradición desde hace varios años en el acto del Día de la Bandera, el público se sumó en forma masiva para portar “Alta en el Cielo”, la bandera “más larga del mundo”, que el pasado 22 de mayo participó de los festejos del Bicentenario en la ciudad de Buenos Aires.

Al pasar delante del palco, la presidenta, el gobernador y el intendente, junto a otras autoridades, descendieron para acompañar el paso de la bandera, en medio de la multitud.

"20 de junio - Día de la Bandera".-

Gracias por tu legado José!

Los grandes pensadores no mueren nunca, dejan a "sus" pueblos el legado más importante: sus palabras. Gracias por tu legado José Saramago! (1922 - 2010) .-

Derrota

La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva.

Enfermedad
Las tres enfermedades del hombre actual son la incomunicación, la revolución tecnológica y su vida centrada en su triunfo personal.

Optimista

Los únicos interesados en cambiar el mundo son los pesimistas, porque los optimistas están encantados con lo que hay.

Ateo

No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona.

Comunista
Soy un comunista hormonal.

Nombre

Dentro de nosotros existe algo que no tiene nombre y eso es lo que realmente somos.

Asesinato
¿Qué clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a marte y no hace nada para detener el asesinato de un ser humano?

Ciego

Pienso que todos estamos ciegos. Somos ciegos que pueden ver, pero que no miran.

Secreto

No te pido que me lo cuentes todo, tienes derecho a guardar tus secretos, con una única e irrenunciable excepción, aquellos de los que dependa tu vida, tu futuro, tu felicidad, ésos quiero saberlos, tengo derecho, y tú no me lo puedes negar.

Democracia

El poder real es económico, entonces no tiene sentido hablar de democracia.

Escribir
No busques trabajo: escribe.

Sentido
Si hay que buscar el sentido de la música, de la filosofía, de una rosa, es que no estamos entendiendo nada.

15 de Junio - Reforma Universitaria

Hace 92 años en la ciudad de Córdoba se producía lo que fuera el hecho cultural más importante del siglo XX en nuestro país, una verdadera revolución sobre el modelo de Universidad.

Los estudiantes universitarios pusieron fin a un modelo anacrónico, conservador y autoritario, para dar lugar a un modelo de Universidad soberana con cogobierno, independiente al poder político de turno con la autonomía y autarquía, libre con conceptos como libertad de cátedra, etc.

La Federación Universitaria de Córdoba elaboró un manifiesto, que se conoce como manifiesto liminar, en el cual expresan su rebeldía. A continuación algunos extractos del mismo:

" Las universidades han sido hasta aquí el refugio secular de los mediocres, la renta de los ignorantes, la hospitalización segura de los inválidos y -lo que es peor aún- el lugar en donde todas las formas de tiranizar y de insensibilizar hallaron la cátedra que las dictara. Las universidades han llegado a ser así el fiel reflejo de estas sociedades decadentes que se empeñan en ofrecer el triste espectáculo de una inmovilidad senil. Por eso es que la Ciencia, frente a estas casas mudas y cerradas, pasa silenciosa o entra mutilada y grotesca al servicio burocrático. Cuando en un rapto fugaz abre sus puertas a los altos espíritus es para arrepentirse luego y hacerles imposible la vida en su recinto. Por eso es que, dentro de semejante régimen, las fuerzas naturales llevan a mediocrizar la enseñanza, y el ensanchamiento vital de los organismos universitarios no es el fruto del desarrollo orgánico, sino el aliento de la periodicidad revolucionaria...

La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio de los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.

La juventud universitaria de Córdoba, por intermedio de su Federación, saluda a los compañeros de la América toda y les incita a colaborar en la obra de libertad que inicia."

En Santa Fe, Guillermo Estévez Boero gestó a comienzos de la década del 60, el Movimiento Nacional Reformista, organización estudiantil:

Movimiento, por ser conscientes sus integrantes que su madurez y conocimientos constituían recién un nivel de organización incipiente, al que no correspondía la denominación de partido.

Nacional, para difundir la absoluta resolución de sus integrantes de aprender de nuestra realidad y no desarraigarse de ella jamás, rechazando definitivamente toda fácil imitación de esquemas
extranjeros.

Reformista, por rescatar para reactualizar las antiguas banderas de aquella Reforma Universitaria de 1918, trascendente en su contenido anitiimperialista y de unidad latinoamericana. Teniendo como objetivos: abrir las puertas de la Universidad a representantes de nuevos sectores sociales y de ponerla Universidad al servicio del pueblo.

Hoy, el gobierno provincial reivindica su historia partidaria a través de la presentación del proyecto de Ley por el medio boleto estudiantil. Se trata de un reclamo siempre vigente y compartido por todo el movimiento, nucleado en centros de estudiantes y/o en juventudes universitarias de distintos partidos político.

El derecho a estudiar debe ser garantizado por el Estado a todos sus habitantes en igualdad de condiciones y, es el gobierno Socialista, quien está cumpliendo tal responsabilidad.

Celebremos con alegría un nuevo año de la reforma y mantengamos vivo el compromiso de trabajar por nuevas conquistas estudiantiles! Por una universidad abierta al pueblo!

Partido Socialista San lorenzo -