El pasado sabado 7 de noviembre se realizó en la ciudad de Buenos Aires la reunión de Comisión Nacional de Juventud del PS. En la reunión se debatió sobre el Campamento de la juventud socialista, ENERO 2010.
El lugar donde se definió que se realizará es en la provincia de CORDOBA, localidad de JESUS MARÍA. Les recuerdo que la fecha es del 6 al 11 de enero y el costo será de $350.
Se propusieron estos talleres y se podrían agregar más, para decidir la proxima reunión: - Organización de la JS - Programa y Ejes de Trabajo de la JS para el año 2010 - Distribución de la Riqueza / Ingreso Universal / Economía Social - Realidad Internacional - Género y Diversidad - 50 años de historia del MNR - Centros de Estudiantes Secundarios - Animación Social en Derechos Humanos - El socialismo en las gestiones de Rosario y Santa Fe (una mirada política integral) - Rol de los jovenes en los centros socialistas. - Situación política nacional. - Jovenes en el campo - Minería - Agro - Recursos Naturales. - Reforma Política.
La próxima reunión se realizará el 28 de noviembre en Buenos Aires donde se terminará de organizar el contenido del campamento y los posibles panelistas a invitar. Además se definirá el logo y lema del campamento. Para todo esto, se aceptan propuesta.
Berlín, la segunda ciudad donde viví más en mis 82 años. Después de Buenos Aires ha sido, sí, mi residencia alemana cuando había dejado de ser capital. Viví en el barrio reo de Kreutzberg. Increíble por sus personajes, por sus lugares de encuentro, por sus seres en búsqueda de nuevos ideales que los alejara de ese capitalismo hipócrita y de ese comunismo con muros y servicios secretos contra toda racionalidad. La primera vez la recorrí como estudiante, allá por los años ‘50. Con todos los problemas aún de una ciudad destruida. Las mujeres unas tras otras alcanzándose ladrillos para limpiar las calles, mientras sus hijos las miraban sin comprender ese juego que les habían dejado los hombres después de la guerra perdida. La reconstrucción. Luego la viví como periodista invitado de urgencia en 1961 porque se me iba a explicar “una medida extraordinaria que iba a tomar el gobierno de la parte comunista”. Y asistí esa madrugada desde el hotel en la Unter den Linden al paso de infinitos camiones a toda velocidad con cuadrillas de obreros: iban a construir un muro para dividir la ciudad en dos. ¿Cómo? Me imaginé Buenos Aires dividida a través de un muro a lo largo de la calle Rivadavia. Sí, nos dice el informante. La única manera de poder realizar el comunismo en la Alemania Oriental era aislar a ese Berlín capitalista que estaba en el centro, justo en el centro de lo que quería ser la mejor nación socialista del bloque soviético. Y luego 1989, en mi departamento de la calle Fidicin, en Kreutzberg, que mantuve, porque todavía trabajaba seis meses del año en Alemania para luego poder vivir los otros seis meses en la Argentina después de la dictadura. Sí, ese 1989, con la explosión humana que derrotó el Muro. Los distintos barrios de Berlín pudieron volver a verse la cara, abrazarse, gozarse.
Es que el error había sido de Stalin. Cuando aceptó la proposición aliada de cambiar territorio alemán, que ellos habían conquistado en el Este alemán, por la mitad de Berlín, que había sido ocupada por los rusos. El tener la mitad de Berlín le dio a Occidente la oportunidad de hacer de ese Berlín occidental la joya del Occidente. La vidriera del capitalismo consumista. Invirtieron, dieron toda clase de libertades. En cambio, para hacer el socialismo, los pueblos del Este, arrasados por los ejércitos nazis, debían trabajar, trabajar, trabajar. Y claro, cuando no había muro, podían ver eso otro: la sociedad de consumo, el poder moverse por todo el mundo, pasar sus vacaciones en las Canarias, las Baleares o, si podían, en el Caribe. Y comenzó la emigración. Y los hombres de Moscú creyeron que la solución era separar todo con un muro, con alambres de púa y ametralladoras. En medio de la ciudad. Ahí ya se patentizó el fracaso. Llegar a la Igualdad sin Libertad. Cuando lo racional es: la Igualdad sólo se puede conseguir en Libertad. Ya lo sabían nuestros hombres de la Asamblea del año 1813 cuando aprobaron ese Himno que cantamos hoy: “Ved en trono a la noble Igualdad; Libertad, Libertad, Libertad”.
Cuando viví mi exilio argentino en Berlín, veía el Muro todos los días. Visitaba a mi amigo, el poeta Stefan Hermlin, que vivía en el sector de la Alemania comunista. Era un socialista convencido y me decía que nunca se iba a ir de ese Berlín porque él podía con su crítica constructiva hacer dar pasos adelante a quienes querían lograr un verdadero socialismo. Me acuerdo de su tristeza cuando surgió el Muro. Es como si hubiera sufrido una batalla final. Me dijo: “Si al ser humano no lo podemos convencer con las ideas de hacer un mundo en igualdad, menos lo vamos a convencer con un muro”. Años después falleció sin ver el triunfo de sus ideales. Está enterrado en un cementerio berlinés a pocos metros de la tumba del filósofo Hegel, y a pasos de donde descansa para siempre Bertolt Brecht.
El ruido que hacían los camiones que pasaban esa madrugada por la Unter den Linden para levantar el Muro de Berlín me pareció la amenaza de algo que se venía abajo definitivamente. Dieciocho años después, todo se vino abajo.
No con muros sino con las ideas, con el convencimiento de que el socialismo, es decir la administración de los bienes en un sentido igualitario, es lo único que puede terminar con la violencia en el mundo, ésa es la enseñanza final de la caída del Muro. Ni la dictadura del proletariado, ni de ninguna otra clase, y menos los dictadores eternos. Sí la movilización, el protagonismo de todos, no la personalidad sino el cambio de los que mandan para que no se crean imprescindibles y ordenen en vez de preguntar e indagar la opinión de las mayorías.
Desde el ‘89 están los alemanes del Este que se convirtieron en escaladores de más bienes y acumulaciones, y aquellos que no olvidan las cosas buenas que había logrado el socialismo, pero que se perdió todo por la falta de debate interno. Eso de aislarse del mundo con muros.
Hoy, el Partido Alemán de la Izquierda –integrado por socialistas y por antiguos comunistas del Este– ocupa el cuarto lugar en las elecciones de la República Federal de Alemania. Tienen representantes en el Bundestag y en todos los parlamentos de los Estados provinciales. Es decir, hay gente que todavía piensa en la realización del socialismo. Pero nunca más pensar en un muro. Eso ha quedado como un trauma. Toman como base que el capitalismo ha tenido todas las oportunidades y todavía no ha solucionado ninguno de los dramas del mundo: las guerras, el hambre, la violencia, el imperialismo del poder económico y armamentista.
La caída del Muro no puede sino significar un nuevo comienzo, una nueva búsqueda, el no conformismo ante el ideal egoísta del consumismo de unos y el hambre de otros. Fracasó una búsqueda, pero la caída del Muro no significa resignación sino tomar el pico y la pala para construir un mundo nuevo. Aprender de la Historia.
* PORQUE ESTE ES EL PRIMER GOBIERNO QUE NOS DA PARITARIAS. * POR LOS CASI DIEZ MIL MAESTROS TIULARIZADOS. * POR UNA MÁS ÁGIL TRAMITACIÓN DE LICENCIAS EN SALUD LABORAL. * PORQUE MEJORÓ NUESTRA OBRA SOCIAL,IAPOS CON MEJORES PRESTACIONES. DURANTE LOS GOBIERNOS JUSTICIALISTAS NOS TENÍAMOS QUE ATENDER SOLAMENTE EN SAN LORENZO. NO PODÍAMOS CONSULTAR A LOS MÉDICOS DE ROSARIO. ESTO CAMBIÓ. * PORQUE SE CREARON 186 COLEGIOS SECUNDARIOS. * PORQUE LAS ESCUELAS RECIBIERON DINERO PARA REFACCIONES. * PORQUE NUESTRO SUELDO AUMENTÓ Y AUNQUE NO ES LO ESPERABLE, ES DIGNO. *PORQUE SE REALIZA CAPACITACIÓN LABORAL. * PORQUE ES UN PARO DEL PJ Y DEL PARTIDO OBRERO EN CONTRA DE LOS SOCIALISTAS USANDO EN EL MEDIO DEL SANDWHICH A LOS DOCENTES Y ALUMNOS.
POR ÉSTAS Y OTRAS CUESTIONES ESTE PARO ES INJUSTO. SEAMOS LOS DOCENTES SOLIDARIOS CON UN GOBIERNO QUE HA MEJORADO LA CALIDAD EDUCATIVA..
Mabel Centeno - DOCENTE DE LA ESC. N· 1339 DE SAN LORENZO -
En el marco de la visita del ex vicepresidente estadounidense Al Gore y a dos meses de la Convención Mundial de las Naciones Unidas sobre cambio climático, el diputado del Partido Socialista Roy Cortina, sostuvo que “la Argentina debe contar con una ley marco para contribuir a reducir el fuerte impacto del calentamiento global para la vida humana y para la preservación de las especies y de nuestros recursos naturales”. Roy Cortina, que integra la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados y es autor de un proyecto de ley en la materia, señaló que “mientras personalidades de todo el mundo se reúnen preocupados por la falta de acuerdos sobre el tema, el Gobierno Nacional no ha dado relevancia a las distintas problemáticas que se derivan del cambio climático y no existe un plan estatal destinado a abordarlas”. “La epidemia de dengue -como la malaria y el chagas- está relacionada con los efectos adversos del cambio climático, agravados por la exclusión social. A pesar de todo, el Gobierno Nacional sigue sin darle prioridad al tema. No se desarrollan políticas que lo aborden, no se afronta la crisis energética; no se controla el cumplimiento de la ley de bosques y se veta la ley de glaciares”, agregó el diputado. Cortina es autor del proyecto (4618-D-08), que pretende jerarquizar el tema del cambio climático en la agenda pública, consagrando expresamente la responsabilidad que, en la materia, tienen el Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Destaca, entre otras acciones cuya ejecución son indispensables para abordar esta problemática en la Argentina: la promoción de investigaciones, el desarrollo de herramientas para evaluar la vulnerabilidad y posibilidades de adaptación de los sistemas ecológicos y los sectores productivos; el fortalecimiento del Servicio Meteorológico Nacional y, en particular, la generación de sistemas de alerta temprana de fenómenos extremos.
La diputada nacional del Partido Socialista, María Elena Martin, dijo este jueves, luego de votar negativamente el Presupuesto 2010, que el proyecto que esta madrugada obtuvo media sanción en la Cámara Baja, “niega la realidad económica del país, al estimar una inflación muy por debajo de la real y, al mismo tiempo, prever un crecimiento irreal del país”. Asimismo, la legisladora rechazó “el avance de la discrecionalidad y del libre arbitrio del Poder Ejecutivo Nacional que ha optado por ocultar el déficit que lamentablemente surge de la realidad de los números”. “El proyecto de Presupuesto 2010 estima una inflación de sólo el 6 por ciento, cuando todo hace prever que estemos, al igual que en el 2009, bien por encima de una inflación del 25 por ciento”, ejemplificó Martin. La legisladora por Santa Fe destacó además, que “una muestra más de la falta de coherencia con la realidad que presenta el proyecto es que apuesta a recaudar de retenciones en el año 2010, un 34% más que el año anterior, a pesar de que se cosecharán 14 millones de toneladas de granos menos que en la campaña 2007/08”. Martin dijo que “debemos reprochar por un lado, el manejo discrecional y abusivo que se practica con la generalización de fondos fiduciarios y por otro, la opacidad puesta de manifiesto en las transferencias no automáticas a las provincias”. “Este avance de la discrecionalidad y del libre arbitrio del Poder Ejecutivo hace perder relevancia al presupuesto como instrumento de estrategia macroeconómica del Estado; es decir, como marco de referencia eficaz para incidir en la transformación de la realidad”, explicó. La legisladora señaló que existen otros elementos paradigmáticos que contiene la norma y que motivaron su rechazo de parte del socialismo. A saber:
El presupuesto no contempla, a pesar de existir los fondos previsionales necesarios, el pago de la deuda que el Estado nacional mantiene con los jubilados y pensionados de nuestro país
El sostenimiento del Estado se encuentra en las espaldas de los trabajadores sobre la base de impuestos indirectos como el IVA, contribuciones, y derechos de exportación, que constituyen más del 70% de los recursos tributarios totales de nuestro presupuesto.
Es innegable el incumplimiento de la promesa constitucional de defensa y fortalecimiento de la autonomía provincial ante la concentración de los recursos públicos y la reducción de la coparticipación por debajo de los mínimos legalmente establecidos.
Por ultimo, Martin manifestó que “el presupuesto bajo estas condiciones no constituye una herramienta transformadora de la sociedad para mejorar las condiciones de salud, educación y vivienda de la inmensa mayoría de nuestra población; sólo repite la articulación de medidas contingentes, carentes de una racionalidad más permanente, que a la luz de los resultados han demostrado ser insuficientes”.
El 12 de octubre de 1492, el Capitalismo descubrió América. Cristóbal Colón, financiado por los reyes de España y los banqueros de Génova, trajo la novedad a las islas del mar Caribe. En su diario del Descubrimiento, el Almirante escribió 139 veces la palabra oro y 51 veces la palabra Dios o Nuestro Señor. Él no podía cansar los ojos de ver tanta lindeza en aquellas playas, y el 27 de noviembre profetizó: Tendrá toda la cristiandad negocio en ellas. Y en eso no se equivocó.
Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha transmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo, la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo. A cada cual se le ha asignado una función, siempre en beneficio del desarrollo de la metrópoli extranjera de turno, y se ha hecho infinita la cadena de las dependencias sucesivas, que tiene mucho más de dos eslabones, y que por cierto también comprende, dentro de América Latina, la opresión de los países pequeños por sus vecinos mayores y, frontera adentro de cada país, la explotación que las grandes ciudades y los puertos ejercen sobre sus fuentes internas de víveres y mano de obra… Para quienes conciben la historia como una competencia, el atraso y la miseria de América Latina no son otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos: la historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial. Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se trasfigura en chatarra, y los alimentos se convierten en veneno. Potosí, Zacatecas y Ouro Preto cayeron en picada desde la cumbre de los esplendores de los metales preciosos al profundo agujero de los socavones vacíos, y la ruina fue el destino de la pampa chilena del salitre y de la selva amazónica del caucho; el nordeste azucarero de Brasil, los bosques argentinos del quebracho o ciertos pueblos petroleros del lago de Maracaibo tienen dolorosas razones para creer en la mortalidad de las fortunas que la naturaleza otorga y el imperialismo usurpa. La lluvia que irriga los centros del poder imperialista ahoga los vastos suburbios del sistema. Del mismo modo, y simétricamente, el bienestar de nuestras clases dominantes –dominantes hacia dentro, dominadas desde fuera- es la maldición de nuestras multitudes condenadas a una vida de bestias de carga.”
Fragmento de 'Las venas abiertas de América Latina' de Eduardo Galeano (1971).-
Ante el debate de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, hoy, viernes 9 en la Cámara Alta, el Senador de la Nación Rubén Giustiniani reiteró que votará en contra de varios artículos (14, 32, 45, 47, 93 y 161) relacionados a la Autoridad de Aplicación, multiplicidad de licencias, revisión bianual, norma digital y plazo de adecuación. El Presidente del PS acompañará en general la iniciativa teniendo en cuenta la necesidad de tener una nueva norma para radio y televisión, sin embargo se opone a la aprobación de algunos artículos. Giustiniani impulsará estas y otras modificaciones en el recinto cuando se debata el proyecto en particular. El senador socialista no forma parte de ninguna de las comisiones que participaron del plenario durante la semana pasada, por lo cual no firmó ningún dictamen.
ARTÍCULO 14.- Autoridad de aplicación. Se propone una mayor representación federal y participación efectiva de las organizaciones y actores vinculados con la actividad de Medios Audiovisuales, para evitar la preponderancia del PEN.
ARTICULO 32.-Adjudicación de licencias. Se propone que la adjudicación se realice a través de esa Autoridad de Aplicación ampliada.
ARTÍCULO 45.- Multiplicidad de licencias. Insistirá con la propuesta original del Socialismo que plantea que la limitación a la multiplicidad debe contemplar también un aspecto jurisdiccional (no más de determinado número de licencias en una misma zona.)
ARTÍCULO 47.- Revisión bianual por cambios en las condiciones técnicas de prestación de los servicios.
ARTÍCULO 93.-Norma digital. El texto del Dictamen de Mayoría no contempla la participación del Parlamento en la definición de la misma, tal como lo expresó el Comité Nacional del PS el pasado viernes 11 de septiembre.
ARTÍCULO 161.- Plazo de adecuación. Se considera que el plazo propuesto en el Dictamen de Mayoría de un (1) año favorece la discrecionalidad del PEN en la determinación de los nuevos actores que ingresarán al mercado de los Servicios de Comunicación Audiovisual.
El Partido Socialista San Lorenzo quiere expresar su profundo dolor por la pérdida física de la señora Mercedes Sosa y extender el máximo reconocimiento a quien, con su voz, selló con poesía la lucha de los débiles y forjó el canto esperanzador por una sociedad con justicia social. Gracias "negra" por dejarnos tu voz que perdurará en el inconsciente colectivo, siempre presente para continuar con el desafío de alcanzar la dignidad y hermandad de los pueblos latinoamericanos.
El pasado sabado 7 de noviembre se realizó en la ciudad de Buenos Aires la reunión de Comisión Nacional de Juventud del PS. En la reunión se debatió sobre el Campamento de la juventud socialista, ENERO 2010.
